› Novedades
01/09/2021
AC 
16/2021
Modificar el punto 1° a) de la Acordada CSJN N° 6/2021 - Sistema de Arancelamiento de los Servicios Administrativos que presta el Poder Judicial de la Nación.-




20/08/2021
AC 
14/2021
Disponer que, a partir del 1° de septiembre del 2021, la licencia prevista en el punto resolutivo 5° de la acordada 4/2020, no podrá ser requerida por magistrados, funcionarios y empleados de este Poder Judicial de la Nación que hubieren recibido, al menos, la primera dosis de cualquiera de las vacunas destinadas a generar inmunidad adquirida contra el COVID-19.-




19/08/2021
Acuerdo
Todas las sentencias.
05/08/2021
FAL 
CSJ 1460/2016
Milantic Trans S.A. c/ Ministerio de la Producción (Ast. Río Santiago y ot.) s/ ejecución de sentencia – recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley y nulidad [Orden público, reconocimiento y ejecución de laudos arbitrales extranjeros y el límite de la cosa juzgada - Sentencia de primera instancia que reconoció el pedido de ejecución del laudo arbitral extranjero e impuso las costas - Recurso de apelación deducido por la accionada orientado exclusivamente a cuestionar la imposición de las costas sin contener objeciones a lo decidido sobre el fondo del asunto - Recurso ante el superior tribunal provincial - Sentencia que revoca la decisión de primera instancia - Improcedencia - Vigencia y aplicación del principio del debido proceso adjetivo y de la cosa juzgada - Si el recurso de apelación deducido por la demandada se orientó exclusivamente a cuestionar la imposición de las costas dispuesta por el magistrado, sin objetar lo decidido sobre el fondo del asunto, se hallaba excluida la posibilidad de examinar éste - En consecuencia, la intervención oficiosa de los tribunales locales justificada en una supuesta violación al orden público implicó un desconocimiento del principio de congruencia y la cosa juzgada, cuya raigambre constitucional ha sido reconocida por esta Corte y su respeto se ha entendido como una exigencia del orden público con jerarquía superior - Se deja sin efecto la sentencia apelada]




05/08/2021
FAL 
CPE 1380/2017
Coronel, Ana Patricia y otros s/ infracción ley 24.144 [Imposición de costas a quien no reviste la calidad de parte - Pronunciamiento que luego de absolver a los imputados por operaciones de compra y venta de divisas sin la correspondiente autorización impuso las costas al Banco Central de la República Argentina afirmando que si bien no había asumido el carácter de parte querellante y por ende no podía considerárselo parte vencida, correspondía aplicar el principio de la reparación de los daños establecido en el artículo 1109 del anterior código civil - Fundamentación aparente - El carácter de parte en el juicio es condición necesaria para la condenación en costas y la propia cámara reconoce esa carencia - Justificación de la imposición de costas en una cláusula del código civil derogado más de tres años antes de la fecha en que se dictó la resolución, sin dar ninguna explicación de por qué una norma que regía la responsabilidad civil por daños podía fundamentar un pronunciamiento en favor de que la autoridad de aplicación del régimen cambiario corra con las costas de un proceso del que no ha sido parte - No existe ninguna evidencia del supuesto obrar negligente del BCRA, que actuó en todo momento en cumplimiento de la obligación legal que le atribuye la ley 19.359 - Ausencia total de fundamento normativo - Se revoca la sentencia apelada]




05/08/2021
FAL 
CSJ 1344/2018
Colorantes Industriales Argentina S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ acción declarativa de certeza [Competencia originaria y planteo de ilegitimidad de un gravamen provincial - Acción declarativa de certeza en los términos del art. 322 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, contra la Provincia de Buenos Aires y su agencia de recaudación tributaria (ARBA), a fin de que se declare la inconstitucionalidad de la pretensión de cobro del impuesto sobre los ingresos brutos a la empresa por las operaciones de comercio internacional que realiza - Invocación de tener sede social en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y realizar operaciones de comercio exterior off shore, sin vínculo jurídico con la jurisdicción de la demandada - La apertura de la jurisdicción originaria en razón de la materia cuando una provincia es parte solo procede cuando la acción entablada se funda directa y exclusivamente en prescripciones constitucionales de carácter nacional, leyes del Congreso, o tratados, de tal suerte que la cuestión federal sea la predominante en la causa - Planteamiento conjunto de un asunto de naturaleza federal con uno de orden local - Tanto el examen del art. 182 del Código Fiscal local, como el atinente a la invocada violación del régimen de coparticipación federal de impuestos que produciría la pretensión tributaria provincial por generar una superposición de gravámenes tornan aplicable el criterio de que debe irse primeramente ante los estrados de la justicia provincial - Corresponde declarar la incompetencia de la Corte para conocer en la causa por vía de su instancia originaria]




05/08/2021
FAL 
CSJ 413/2017
Astorga, Carlos Eugenio s/ recurso extraordinario de nulidad inaplicabilidad de ley e inconstitucionalidad [El archivo de actuaciones penales que frustra el derecho a una sentencia fundada - Decisión del superior tribunal provincial que ordenó el archivo de las actuaciones del proceso penal en el que se le atribuía la comisión de delitos de peculado a quien se había desempeñado como intendente - Excepción a la doctrina que señala que las resoluciones que disponen el archivo de las actuaciones no revisten el carácter de sentencia definitiva - Postulado formal de que el archivo de las actuaciones sólo postergaría el enjuiciamiento penal pretendido por la parte, quien podría eventualmente continuarlo tras lograr la anulación del fallo del Tribunal de Cuentas por la vía de un juicio pleno contencioso administrativo, sin dar ninguna consideración al hecho de que la acción indicada sería fatalmente tardía en atención a la fecha del acto administrativo y los plazos relativamente exiguos para su ejercicio - Decisión que frustra arbitrariamente la pretensión legítima de la parte a obtener una sentencia fundada previo juicio llevado en legal forma - Omisión de planteos referidos a compromisos internacionales adoptados por la nación al suscribir la Convención Interamericana contra la Corrupción, aprobada por la ley 24.759 - Se deja sin efecto la sentencia apelada]




05/08/2021
FAL 
CAF 27193/2018
AFIP c/ Oleoducto Trasandino Argentina S.A. s/ ejecución fiscal – AFIP [Impuesto a las ganancias y facultad del organismo recaudador para exigir anticipos - Resolución que rechazó las excepciones de inhabilidad de título e inconstitucionalidad planteadas y mandó llevar adelante la ejecución fiscal promovida en concepto de intereses resarcitorios sobre el anticipo del impuesto a las ganancias y que afirmó que, si bien la presentación de la declaración jurada antes de su vencimiento general libera al contribuyente de abonar los anticipos no ingresados, ello no modifica el reclamo de los intereses resarcitorios, pues se trata de una consecuencia derivada de la falta de ingreso de tales anticipos en los plazos legales fijados para ello - En el supuesto de haberse abonado anticipos en mayor medida que la deuda resultante de la declaración jurada del período, se origina el derecho del contribuyente a repetir el impuesto en exceso conforme al resultado de su balance impositivo, y no las sumas pagadas en demasía en concepto de anticipos - La validez del art. 21 de la ley 11.683 es admitida con fundamento en la tarea que cumple en el sistema tributario como pago a cuenta del impuesto, por lo cual forzoso es reconocer que cuando dicha misión desaparece, por haberse presentado la declaración jurada que exterioriza la cuantía del hecho imponible, nace el derecho del Fisco a percibir en forma directa el tributo allí declarado y el pago a cuenta pierde su fundamento y deviene, por ende, inexigible - Por encima de lo que las leyes parecen decir literalmente corresponde indagar lo que dicen jurídicamente - Se revoca la sentencia apelada]




05/08/2021
FAL 
FPO 21000111/2011
Presa, María José Teresa c/ Estado Nacional Argentino s/ daños y perjuicios [Omisión de fundamentación que afecta de modo directo e inmediato la garantía de defensa - Responsabilidad por daños - Sentencia que declaró prescripta la acción en lo atinente al daño moral pero no en relación con los daños concernientes al período en el que la reclamante estuvo en situación de libertad vigilada al considerar que dicho aspecto había quedado firme - Decisión que se apoya en afirmaciones dogmáticas que le dan un fundamento solo aparente – Sentencia que, si bien hizo lugar a la excepción de prescripción opuesta por la demandada, determinó, sin brindar razones mínimamente consistentes, que tal defensa alcanzaba solo a uno de los dos conceptos que integraban la pretensión, omitiendo satisfacer la exigencia constitucional de la debida fundamentación de las decisiones judiciales - Grave omisión de fundamentación - Se deja sin efecto la sentencia apelada - Disidencia del juez Maqueda: recurso extraordinario inadmisible (art. 280 CPCCN)]




05/08/2021
AC 
13/2021
Fijar el Presupuesto de Gastos 2022 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.-




05/08/2021
Acuerdo
Todas las sentencias.
16/07/2021
FAL 
CSJ 793/2004
Bergerot, Ana María y otro c/ Salta, Provincia de y otro s/ incidente de ejecución de sentencia [Demoras en el acatamiento a un fallo judicial y embargo sobre fondos de coparticipación federal - Anterior pronunciamiento de la Corte que hizo lugar a la demanda y condenó a la provincia demandada a pagar a la actora, en el plazo de 30 días, una suma de dinero en concepto de indemnización por daños y perjuicios - Pedido efectuado por la actora tendiente a que se depositen las sumas emergentes de la liquidación aprobada, sin diferimientos, dado su estado de extrema vulnerabilidad - La demandada no acreditó la insuficiencia de crédito presupuestario para satisfacer la condena en el ejercicio financiero correspondiente al año 2020 en el que debía ser atendida, ni acompañó las constancias pertinentes para demostrar la previsión presupuestaria para el corriente año en los términos de las leyes locales invocadas - Silencio guardado ante el segundo requerimiento de pago que le fue formulado - No es admisible que el Estado pueda demorar el acatamiento de un fallo judicial mediante el incumplimiento de un deber legal - Se resuelve acceder a la ejecución promovida y trabar embargo sobre los fondos que por coparticipación federal tenga a percibir la provincia condenada]




15/07/2021
FAL 
CSJ 88/2013 (49-I)
INC SA (TF 24.746 – I) c/ DGI. [Impuesto a las ganancias: deducción válida de intereses y gastos - Determinación de oficio de la obligación tributaria en el impuesto a las ganancias, ajuste de quebrantos y liquidación de intereses resarcitorios y aplicación de multa con fundamento en que la empresa había deducido improcedentemente intereses y gastos originados en la emisión de obligaciones negociables pues la operación no se encontraba destinada a obtener, mantener y conservar ganancias gravadas - Resolución del Tribunal Fiscal de la Nación que revocó el ajuste efectuado por la AFIP al considerar que la deducción de los conceptos impugnados era correcta - Sentencia de cámara que confirmó dicha resolución - La aplicación del "principio de pertenencia" o "principio de afectación patrimonial" en materia de deducción de gastos no queda limitada a las personas físicas y sucesiones indivisas sino que también se aplica a los sujetos "de la tercera categoría" o "empresa", los que, en consecuencia, no se encuentran autorizados para deducir sus gastos en forma promiscua según lo propone la tesis de la "universalidad del pasivo" - Los gastos cuya deducción admite la ley son aquellas erogaciones dirigidas a la obtención de ganancias gravadas o al mantenimiento o conservación de su fuente - Las ventajas impositivas que consagra el régimen de la ley 23.576 tienen por objeto facilitar la obtención de fondos del mercado de capitales para destinarlos exclusivamente al financiamiento de actividades productivas por parte de las empresas privadas - En ese marco, resulta inadmisible la deducción de los conceptos devengados con motivo de la obtención de los fondos provenientes de la emisión y colocación de las obligaciones negociables pues tales sumas no fueron destinadas a refinanciar pasivos afectados al desarrollo de sus actividades productivas sino a cancelar el precio de compra de las acciones de otra empresa a su anterior dueño - Se revoca la sentencia apelada]




15/07/2021
FAL 
CCC 15115/2019
A., S. P. s/ incidente de incompetencia [Cuestión de competencia y protección de la integridad física y psicológica de la víctima durante el procedimiento penal - Hechos calificados prima facie como abuso sexual, lesiones y exhibiciones obscenas que tuvieron como víctima una niña y que habrían sucedido en distintas jurisdicciones en un mismo contexto de violencia familiar - Conflicto de competencia - Necesidad de atender a los principios de economía y celeridad para asegurar una más eficaz administración de justicia - Corresponde atribuir la investigación de la causa al juzgado provincial, en cuyo ámbito habrían ocurrido los hechos más graves - El tribunal declarado competente deberá adoptar las medidas que resulten adecuadas para moderar los efectos negativos del delito, como así también procurar que el daño sufrido por la víctima hoy adolescente no se vea incrementado como consecuencia del contacto con el sistema de justicia, asegurando que en todas las fases del procedimiento penal se proteja su integridad física y psicológica]




15/07/2021
FAL 
FSA 264/2019
Giménez, Rosa Elisabe c/ Comisión Médica Central y/o ANSeS [Tutela judicial efectiva a personas en situación de vulnerabilidad - Pedido del beneficio de pensión por el fallecimiento del padre de la actora en su carácter de hija incapacitada para el trabajo - Rechazo por parte de la Comisión Médica Central por no alcanzar el 66% de minusvalía requerido por la ley - Interposición del recurso directo ante la Cámara Federal de Salta y no ante la Cámara Federal de la Seguridad Social, como lo establece el art. 49, inc. 4 de la ley 24.241 - Planteo de inconstitucional de dicha norma, que la obliga a litigar a más de 1400 kilómetros de distancia de su domicilio - Decisión de la Cámara declarándose incompetente - Recurso extraordinario que plantea que se encuentra en situación de especial vulnerabilidad pues padece una incapacidad, no percibe ingreso alguno y falleció su padre, que era su sostén económico - Sujeto que demanda la tutela judicial efectiva - Colectivos de personas en situación de vulnerabilidad - Costo mayor para el litigante, si tuviera que trasladarse para las revisaciones médicas, o una dilación en la solución del caso, si los exámenes médicos se ordenaran mediante exhorto, a la par que irrazonable restricción en las posibilidades de defensa - A la excesiva distancia se suma el colapso en que se encuentra la Cámara Federal de la Seguridad Social debido a la sobrecarga de expedientes - No es razonable que personas que se encuentran en condiciones de vulnerabilidad y formulan pretensiones de carácter alimentario, que se relacionan con su subsistencia y mejor calidad de vida, se vean compelidas a acudir a tribunales que distan centenares o miles de kilómetros del lugar donde residen - La competencia asignada a la Cámara Federal de la Seguridad Social por el art. 49, inciso 4, primer párrafo, de la ley 24.241 para ejercer el control judicial suficiente de las resoluciones de la Comisión Médica Central, no resulta un medio adecuado, idóneo, necesario o proporcional a los derechos, intereses y valores que el Estado está llamado a proteger en la materia bajo examen - Se revoca la sentencia apelada y se declara la inconstitucionalidad de la norma cuestionada]




15/07/2021
Acuerdo
Todas las sentencias.
08/07/2021
FAL 
CSJ 795/2019
Telmex Argentina S.A. c/ GCBA s/ acción meramente declarativa (art. 227 CCAyT) s/ recurso de apelación ordinario y de inconstitucionalidad concedidos [Prestación del servicio público de telecomunicaciones y gravámenes provinciales y municipales - Acción declarativa contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA), con la finalidad de que se despeje el estado de incertidumbre en relación al gravamen por la ocupación y/o uso de la superficie, el subsuelo y el espacio aéreo de la vía pública - Sentencia del superior tribunal local que rechazó la demanda - Remisión a los precedentes "NSS" (Fallos: 337:858) y CSJ 1937/2014/RH1 "GCBA y otro s/ ejecución fiscal", del 4/10/2016 - La pretensión tributaria local constituye un inequívoco avance sobre la reglamentación que el gobierno nacional ha hecho en una materia delegada por las provincias a la Nación e importa el desconocimiento del ámbito de protección que la ley federal otorga al servicio público - El hecho de que el servicio de telecomunicaciones sea prestado por diversas empresas privadas en un régimen de competencia no altera la calidad de servicio público reconocido a aquél por la ley 19.798 - Mal podría considerarse que el legislador ha circunscripto la dispensa únicamente al servicio público de telecomunicaciones conocido al momento de promulgación de la norma (agosto de 1972), impidiendo que ella abarcase también a los demás servicios que, producto de la innovación tecnológica en la materia, pudieran inventarse - Se revoca la sentencia apelada - Disidencia del juez Rosatti: principio de buena fe federal - Todo aquello que no está expresamente cedido por las provincias al gobierno federal queda retenido en aquellas - Tan indiscutible es la competencia federal para regular las telecomunicaciones como la provincial para estatuir su sistema tributario - Criterio de interpretación restrictivo de los privilegios otorgados por normas federales sobre tributos locales - El alcance de la exención del art. 39 de la ley 19.798 debe interpretarse en forma restrictiva, como un límite al poder impositivo local en la medida en que, por su intermedio, se frustre el fin de utilidad nacional perseguido por la legislación federal - La competencia federal en telecomunicaciones no excluye ni se opone a la local en materia fiscal]




08/07/2021
FAL 
FSM 42058/2016
C., M.I. c/ Obra Social del Personal de Control Externo (OSPOCE) y otro s/ prestaciones farmacológicas [Cobertura del costo de medicamentos por parte de las obras sociales - Sentencia que hizo lugar a la acción de amparo entablada con el objeto de que se cubriera a la actora el costo de un medicamento y elevó el porcentaje de cobertura del 70 al 100% - Droga que no se encuentra prevista en la resolución que establece los medicamentos integrantes del Plan Médico Obligatorio por lo que es facultad del agente del seguro de salud ampliar los límites de cobertura de acuerdo a las necesidades individuales de los beneficiarios - Derecho a la salud como derecho fundamental pero no absoluto sino que debe ser ejercido con arreglo a las leyes que reglamentan su ejercicio - La decisión de obligar a la entidad social a afrontar el 100% de la cobertura del remedio no resulta razonable en tanto desconoce la plataforma normativa, cuya constitucionalidad no ha sido objetada - La actora no es discapacitada y cuenta con ingresos propios - Se deja sin efecto la sentencia apelada - Disidencia del juez Rosatti: decisión sustentada en una interpretación armónica del PMO y las previsiones de las leyes que sientan las bases y objetivos del sistema nacional de seguro de salud - La cámara siguió el criterio expuesto por el Cuerpo Médico Forense que resaltó la importancia de la opinión del profesional de la medicina que trata la patología del paciente - Planteos de la recurrente que constituyen una mera discrepancia con el criterio sostenido por el tribunal]




08/07/2021
FAL 
CSJ 1826/2017
Corvalán, José Darío c/ Intercórdoba S.A. s/ ordinario – art. 212 LCT [Desvinculación laboral basada en afirmaciones dogmáticas - Rechazo de la demanda dirigida a obtener la indemnización prevista en el artículo 212, párrafo cuarto, de la Ley de Contrato de Trabajo con fundamento en que la verdadera causa de la desvinculación no fue la incapacidad absoluta invocada por el actor, sino la previa conminación patronal cursada para que el trabajador inicie el trámite jubilatorio - Apartamiento de la solución legal prevista para el caso - La primera fuente de interpretación de las leyes es su letra y, cuando ésta no exige un esfuerzo para determinar su sentido, debe ser aplicada directamente - Del art. 252, LCT, texto ordenado por ley 24.347 vigente al momento del distracto, surge que la intimación no extingue la relación de empleo sino que, por el contrario, la mantiene vigente hasta que se cumpla alguna de las condiciones extintivas, la concesión del beneficio o, en su defecto, el transcurso de un año - Argumento del tribunal basado en una supuesta violación al principio de buena fe que luce inmotivado - Arbitrariedad - Se deja sin efecto la sentencia apelada - Disidencia del juez Rosenkrantz: recurso extraordinario inadmisible (art. 280 CPCCN)]




08/07/2021
FAL 
CSJ 54/2014 (50-O)
Otimi S.A. c/ Estado Nacional - Ministerio de Economía s/ proceso de conocimiento [Liquidación de sociedades: actuación del Estado Nacional - Condena al Estado Nacional al pago de los daños y perjuicios derivados de su actuación irregular en la liquidación de una compañía - Recurso interpuesto por el condenado - Sentencia pasible de descalificación con arreglo a la doctrina sobre arbitrariedad ya que concluyó dogmáticamente que el Estado había omitido refutar fundamentos decisivos dados por la jueza de primera instancia pese a las serias alegaciones que aquel planteó en su escrito de expresión de agravios - No obstante ello, el Estado Nacional no refutó el fundamento decisivo de aquella sentencia según el cual no tuvo una conducta diligente en su función de liquidador - La demandada no justificó tampoco por qué, a más de treinta y cinco años del inicio del conflicto entre las sociedades y del comienzo de la propia liquidación, no ha podido concluir con uno y otra, pese a que la ley 21.976 impuso, en 1977, un plazo máximo de dos años para finalizar la liquidación - Se desestima la queja]